您所在的位置: 首页新闻中心论道天下>正文
锐圆:为什么小长假不敌黄金周?
2008年09月17日 08:32  来源:南方都市报
页面功能 【字体: 】【关闭

  1999年,我国开始实行“黄金周”休假制度,到今年正好十年。用媒体喜用的耸人听闻的说法,就是“黄金周改变中国”。

  自有黄金周以来,旅游成了更多中国人的生活选项,旅游一旦成为老百姓的生活方式,意义将是伟大而深远的。

  外出旅游遵循“有钱、有闲、有兴致”三大原则,国家假期制度一出,有闲的问题得到了一定程度的解决,但这个解决是“一刀切”似的解决。我们都还记得刚开始的“黄金周”,处处人满为患的情景。五一、十一两个黄金周带来国内旅游两大消费高峰,也客观上强化了国内旅游业界在公众假期捞一把的心态。

  今年国家对假期作了调整,一是放假的日子多了,越来越体现以人为本了,二是在清明、端午、中秋放假了,越来越体现对传统文化的尊重了。中秋过后,统计数据报出:今年清明、五一、端午、中秋出游人数比去年“五一黄金周”激增过半,营业额却低5%左右,旅游界的结论是:四个小长假不敌一个黄金周。言外似有遗憾之意。

  我们知道,中国的传统节日几乎都是以家庭为单位、团圆为诉求的假日,除了清明扫墓,端午、中秋基本上不宜出行,更准确地说是不愿出行。假期化整为零以后,长线高档旅游就相对少了,于是旅游公司进账也就自然少了。

  对于旅游业来说,与其抱怨小长假不敌黄金周,不如动脑筋开发小长假产品,旅游包含了观光、购物、休假等多种形态,黄金周适合长途奔袭观光名胜,小长假则适合就近走走,放松放松,休闲的文章大有做头。如果以“推进旅游、扩大内需”为幌子,企图游说国家修改假期制度,则大可不必。

  今年五一黄金周取消,增加三个传统节日小长假,一开始就引起争论,有人已经预测到小长假不如黄金周经济效益好,现在的事实也证明了这种预测。放假的本意是刺激旅游消费还是增加国民福利,本来不需要讨论,从黄金周到小长假,再到大家期待的带薪休假,这是国民福利提升的显性表现之一,但是从第一次黄金周开始,充斥媒体的大多是关于旅游收入的报道,黄金周似乎真的成了“黄金”(旅游业赚钱)之周。

  老百姓有休息的权利,这是天经地义的,但这里必须强调一个前提,就是国民劳动效率的提高,假期多了,国家、企业要支出更多的成本,这是有极限的。

  旅游业利用公众假期赚钱,这也是天经地义的,今年小长假不敌黄金周除了假期长短的原因,在锐圆看来,更重要的原因是宏观经济形势不太好,老百姓手头有点紧,前面说过,除了有闲,还要有钱,而且还必须是闲钱,国家的货币政策是“适度从紧”,咱老百姓今年也有样学样,也来个“适度从紧”,老百姓手头有钱是会花的,不用教育,不用刺激。□锐圆

编辑: 周旭娇
收藏本文 打印本文
已有 位网友发表了看法,点击查看。
  昵称:  
延伸阅读
孙立忠:瞎折腾的标本立起来 (2009-01-07 19:56)
朱四倍:可怕的“回扣门” (2009-01-07 19:55)
丁东:接待专业户的喜剧 (2009-01-06 09:07)
马红漫:房地产已不堪重任 (2009-01-06 09:06)
马龙生:“应发4倍工资”为何挨骂 (2009-01-05 09:56)
非比:别拿四季豆不当菜 (2009-01-05 09:55)
更多相关新闻
关于我们网站地图广告服务联系方式友情链接意见建议版权声明招聘信息投稿信箱
Copyright©Dongguan Daily, All Rights Reserved
所有内容为东莞日报社版权所有,未经许可,不得转载或镜像
ICP证号:粤ICP备05041375
东莞日报社 设计维护 最佳分辨率:1024×768