2017年09月05日 星期二

勿以私人之爱侵犯公共空间

来源:东莞时间网 2017-09-05 14:44:40 记者:宁新春

东莞时间网讯 前几天,成都女主持人邓女士在微博上发文爆料,称自己遛狗时未拴绳而被邻居暴打,事情被媒体转载报道后引起了舆论的关注和热议。9月3日,邓女士在微博上发表了一篇道歉文章,表示自己也反思了很多,并向孩子及其家人道歉。(《成都商报》,9月5日)

虽然事情缘起于女主播在网上自己爆料,但事情发展显然不再是她所能预料。网络批评之声汹涌而来。网易网友@窃格拉瓦的观点,颇具代表性:“大型犬不拴狗绳上街应该以危害公共安全罪起诉!”而@致祖国则认为,“不拴狗绳还有一个危害我觉得大家没有注意到,就是一旦发生狗咬人事件,不好确定主人,很多主人怕担责就跑了。”

9月4日,《新京报》要来问一问谁对谁错,在这篇《遛狗未拴绳遭暴打,谁之错?》的文章里,作者唐映红指出,“当不文明遛狗成为城市公害的时候,不能只靠谴责,也不能靠私力救济来维持秩序和平衡。城市应该通过公共立法,来维护和保障公民权利。”最后,文章指出,“有了公共立法,再加上执法部门的严格执法,狗伤人的现象才可能得到改善和扭转。”

为何一只狗没有狗带,会引起如此强烈反应?笔者殷勤问度娘,发现类似于《老太遭两狗撕咬被咬得血肉模糊惨不忍睹》《为救陌生女童女子被恶狗咬得血肉模糊目前四肢失去功能》等新闻无数。而此前还有《监控拍下广西老人遛狗时被自家狗咬死》,而早在2013年,《燕赵都市报》在一篇《六岁女童被恶狗咬死回忆那些“狗吃人”事件》中,总结了一些影响力比较大的狗咬人的新闻。

舆论压力之下,邓女士迅速道歉。不过,网友并不怎么买账。微博用户@加油丨小明说:“刚看是同情她,但看到她微博说她不用牵引绳,回复人家‘你带孩子出门,不牵他,撞死也活该’又说‘你家小孩连狗都不如’,现在微博都删了,又来道歉。有点装。”而网友@从2015的尾巴开始则认为:“这种道歉,心里也没什么歉意,不过是人在屋檐下不得不低头,不过是隐忍自己没能力当场反击。这种所谓的道歉,看不出丝毫诚意,只是虚伪而已。”

养狗当然是爱狗,但如何爱狗,仍然是一个众说纷纭的言论场。网友@第N分册细细道出自己的爱狗观:“我自己也养狗,对遛狗不拴绳的建议执法人员将狗送去收容所或人道毁灭,永远禁止不拴绳遛狗的主人养狗!狗主人根本没法控制狗何时会扑向人!那些说狗摇着尾巴表示友好不应该打狗的,建议他把他自己的孩子单独和一只大狗放一起玩耍!请各位理性爱狗!”

爱狗是个人的私事,而带出去并对别人构成了威胁,则是将个人之爱强怼了公共意志。如何将私爱限制在有限空间内,不骚扰不危及大众安全,除了呼吁更为细致的立法,更需要的是个人对公共权利的尊重,将这种尊重别人权利内化为个人的文明素养。违背公共意志,来打脸的就不是网友了,而是法律法规。(宁新春)

负责编辑:马盛龙

版权声明:
• 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
• 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。
邮箱: (请将#替换成@) 处理时间:9:00—17:00
  • Copyright©Dongguan DailyAll Rights Reserved |
  • 东莞报业传媒集团新媒体中心版权所有  |
  • 粤B2-20090260  |
  • 法律顾问:广东理而行律师事务所